XORAZMDA OG’IR QUROLLANGAN OTLIQ VA NAYZALI PIYODA ASKARLAR.
Keywords:
katafraktariylar, suvoriy, nayza, goplit, metall, nayzali piyoda, otliq chavandoz.Abstract
Antik davr Orolbo‘yi va xususan O‘rta Osiyo xalqlari harbiy san’atining eng dolzarb muammolaridan biri – og‘ir qurollangan otliq qo‘shinning alohida turi “katafraktariylar” qo‘shining paydo bo‘lishi hududi masalasidir. Negaki, tadqiqotchilar orasida haligacha og’ir qurollangan otliq qo’shinning paydo bo’lishi xaqida kata bahs munozarali va tadqiqotlar olib borilmoqda.
References
1. Вайнберг Г.И. Монеты древнего Хорёзма. М. «Наука» 1977, таб-IX.
2. Литвинский, Б.А. Пьянков. И.В Военное дело у народов Средней Азии в
VI-IV вв.до.н.э М., «Наука», ВДИ. N3, 1966,стр. 40.
3. Ольбрихт М.- Я. К вопросу о происхождении конницы катафрактов в Иране и Средней Азии.// Роль номадов евразийских степей в развитии мирового военного искусства. Научные чтения памяти Н.Э. Масанова.// Алматы: LEM. 2010. – С.66-85.
4. Иванов С.С. К вопросу о тяжелой кавалерии в древней Средней Азии на основе остракона из Хумбуз-тепе// Сборник статей международного форума молодых ученых стран СНГ. Ч. III. – Алматы, 2012. – С. 184-188;
5.Хазанов А.М. Сложные луки евразийских степей и Ирана в скифо-сарматскую эпоху.// Материальная культура народов Средней Азии и Казахстана. М.: Наука, 1966. – С. 13 – 14.
6. Хазанов А.М. Очерки военного дела Сарматов.М., Наука, 1971,стр. 75.
7. Литвинский. Б.А. Древние кочевники «Крыша Мира», М, « Наука», 1972, стр. 126.
8. Толстов.С.П. Древний Хорезм. М., Наука, 1908,стр. 211-227.
9. Пугаченкова Г.А. О панцырном вооружении Парфянского и Бактрийского воинства. М, «Наука», ВДИ. N2, 1966,стр. 43.
10. Хазанов А.М Сложные луки Евроазииских степей и Ирана в Скифо-Сарматскую эпоху.Материальная культура народов Средней Азии и Казахстана. М., Наука, 1966,стр. 13-14.
11. Черненко Е.В.Скифскии доспех и копья. Кн. Древности Скифо-сарматского времени. М., «Наука», 1968,стр. 143-154.
