TAQLID SO‘ZLAR: LINGVOPRAGMATIK JIHAT
Keywords:
undov so‘zlar, taqlid so‘zlar, poetik imkoniyat, badiiy matn, uslubiy xususiyat, funksional jihat, antropotsentrik tilshunoslik, intralingvistika, ekstralingvistika, onomatopik tamoyil, tilning paydo bo‘lishi, hissiy-estetik assotsiatsiya, fonetik vositalar, leksik birliklar, punktuatsion ifoda, badiiy idrok, lisoniy birliklar, semantik mutanosiblik.Abstract
Ushbu maqolada o‘zbek tilshunosligida undov va taqlid so‘zlarning badiiy matndagi poetik imkoniyatlari, uslubiy-funksional xususiyatlari hamda ularning ijodkor badiiy niyatini ifodalashdagi o‘rni yoritiladi. Tadqiqotda undov va taqlid so‘zlarning hissiy-estetik ta’sir kuchi, fonetik, leksik va punktuatsion jihatlari, shuningdek, matnni tashkil etishdagi semantik va grafik imkoniyatlari tahlil qilinadi. Shuningdek, tilning paydo bo‘lishi haqidagi nazariy qarashlar asosida taqlidiy birliklarning tabiiy va qadimiy lisoniy hodisa sifatidagi ahamiyati ochib beriladi. Muallif undov va taqlid so‘zlarni intralingvistik hamda ekstralingvistik nuqtayi nazardan o‘rganish zaruratini asoslab, ularning badiiy idrok va tafakkur shakllanishidagi roli ko‘rsatiladi.
References
1. Абаев В. И. О подражательных словах в различных языках. – Москва: Наука, 1965.
2. Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. – Москва: Медицина, 1968.
3. Аваков С. Междометия и звукоподражательные слова в сопоставительном аспекте. – Тбилиси: Мецниереба, 1984.
4. Болдирев Н. Н. Когнитивная семантика. – Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001.
5. Филлмор Ч. Основные проблемы лингвистической семантики // Новое в зарубежной лингвистике. – Москва, 1988.
6. Газов-Гинзберг А. М. Было ли звукоподражание источником речи? – Москва: Наука, 1965.
7. Германович А. И. Междометия русского языка. – Киев: Изд-во Киевского университета, 1966.
8. Гумболдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. – Москва: Прогресс, 1984.
9. Искаков А. Қазіргі қазақ тілі. – Алматы: Ана тілі, 1991.
10. Кубрякова Э. С. Язык и знание. – Москва: Языки славянской культуры, 2004.
11. Лебедев А. Философия языка античности. – Санкт-Петербург: Наука, 1999.
12. Ломоносов М. В. Российская грамматика. – Санкт-Петербург, 1755.
13. Лосев А. Ф. История античной эстетики. – Москва: Искусство, 1963.
14. Мамушкина С. Междометия в современной лингвистике // Вопросы языкознания. – Москва, 2012. – №3. – С. 45–52.
15. Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения. – Москва: Высшая школа, 1988.
16. Қўнғуров Р. Ўзбек тилида тасвирий сўзлар. – Тошкент: Фан, 1966.
17. Середа Й. Междометия как малоизученная группа слов // Филологические науки. – Москва, 2003. – №4. – С. 67–72.
18. Шаронов И. А. Междометия в речи и языке. – Москва: Изд-во МГУ, 2008.
19. Усмонов С. Ўзбек тилида ундов сўзлар масаласи // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 1961. – №2. – Б. 34–40.
20. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). – Москва: Высшая школа, 1972.
21. Воронин С. В. Основы фоносемантики. – Ленинград: ЛГУ, 1982.
22. Вигоцкий Л. С. Мышление и речь. – Москва: Педагогика, 1982.
23. Худяков А. А. Теоретические основы номинации. – Иркутск: ИГУ, 1990.
24. Зулфиқор Ҳ. Туркий тилларда тақлид сўзлар семантикаси. – Тошкент: Фан, 2005.
25. Шарафетдинова З. Тақлид сўзларнинг лингвопоэтик хусусиятлари // Филология масалалари. – Тошкент, 2018. – №1. – Б. 78–85.
