ТЕОРИИ ПЕРЕВОДА КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА АНАЛИЗА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКИ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
Keywords:
общественно-политическая лексика, публицистический дискурс, перевод, эквивалентность, адекватность, скопос-теория, доместикация, форенизация, политическая лексика.Abstract
В статье рассматриваются основные теоретические подходы к переводу общественно-политической лексики в публицистическом дискурсе. Особое внимание уделяется категориям эквивалентности и адекватности, функционалистическому подходу К. Норд, проблеме переводимости политической лексики, а также оппозиции доместикации и форенизации в интерпретации Л. Венути. Обосновывается мысль о том, что перевод общественно-политической лексики нельзя сводить к подбору словарных соответствий. Такие единицы функционируют внутри конкретного жанра, культурного контекста и идеологически значимой коммуникативной ситуации. Поэтому качество перевода должно оцениваться не только по степени смысловой точности, но и по функциональной уместности, жанровой адекватности и сохранению культурно-политических коннотаций. В результате предлагается комплексная модель анализа перевода общественно-политической лексики, включающая семантический, прагматический и культурно-идеологический критерии.
References
1. Munday J. Introducing Translation Studies: Theories and Applications. 4th ed. London; New York: Routledge, 2016.
2. Newmark P. A Textbook of Translation. London: Prentice Hall, 1988.
3. Nord C. Translating as a Purposeful Activity: Functionalist Approaches Explained. Manchester: St. Jerome Publishing, 1997.
